Gemeenschap vs Private Health-behandeling

Storing of voordeel?

Algemeen publiek versus prive wellness-behandeling

Veel mensen in Amerika beschouwen de Amerikaanse regering moet echt bieden toedieningsvoorwaarden gefinancierde gezondheidszorg voor iedereen. Met het aantal onverzekerden in Amerika geloofde in meer dan vijftigduizend, voor sommigen is het misschien wel lijkt alsof de overheid verzuimt om ons te garanderen van een geschikte om de algemene gezondheidszorg, ongeacht van onze financiële status. Maar er zijn anderen die denken de federale regering niet in staat is te functioneren een publiek gefinancierde verzekeringen optie (McGroarty, 2009). Mensen mensen die denken dat de betreffende administratie niet in staat te verklaren publiek dekking zou een ander voordeel regeling zoals Medicare en sociale stabiliteit, en zou extra verergeren de financiële crisis. De meest fundamentele dilemma, van studie cursus, is ongeacht of de govt heeft een ethische verplichting om welzijn behandeling voor al haar burgers te presenteren. De federale overheid heeft wel dit soort morele plicht, en het is nu te voldoen aan het door Medicaid, Medicare, en diverse andere cursussen. We hoeven niet te moeten vertrouwen op de autoriteiten om al onze gezondheidszorg eisen te leveren ten koste van het verschuiven van geld van de huidige, veel noodzakelijke voordelen dit soort als Medicare.

Echt, opiniepeilingen tonen aan dat de meeste mensen echt het gevoel dat we niet moeten toelaten mensen sterven op straat, en dat we moeten echt de behandeling van hen verwerven als ze ‘echt nodig hebben.’ De debatten beginnen wanneer we proberen te gaan over de manier waarop aan deze verplichting te voldoen. Moeten we het doen zoals we nu doen, met verschillende hoeveelheden van de behandeling, de plaats die met contant geld en / of betere verzekering plan kan houden met een veel gemakkelijker en eerder dan mensen die echt niet over individuen methoden te krijgen? Wat is er mis met die zo uitgebreid als alle mensen op enig moment krijgt schelen? (Zoals de toenmalige president George W. Bush het moment beweerd, we hebben ‘toegankelijkheid tot behandeling’ gewoon omdat iedereen kan ‘gewoon naar de onverwachte noodsituatie ruimte. ‘) (Johnson, 2010)

Deze aanpak is contraproductief gebrekkig. Mensen zonder ziektekostenverzekering doen waarschijnlijk vertragen vinden behandeling, en typisch conclusie tot het verwerven van het in de eerste hulp ruimte voor omdat van de vertraging. De behandeling is meestal extra uitdagend en duurder dan wanneer hun ziektes behandeld kunnen zijn in een eerder stadium. Deze informatie en feiten potentiële klanten ons naar de samenvatting dat het niet de gezondheidszorg voor elke se dat wil technisch we gemeenschappelijke gezondheidszorg worden aangepakt door nu. De werkelijke moeilijkheid bij de hand is hoe een goede kwaliteit en preventieve gezondheidszorg direct beschikbaar en betaalbaar voor alle mensen

profs van autoriteiten gezondheidszorg

:.

Autoriteiten gezondheidszorg zal uitgebreide bescherming voor burgers van de VS geven, maskeren tot 95 procent van de legale ingezetenen van de VS. Alsmede, zal preventieve behandeling vrij zijn, en de dekking bedrijven zullen moeten alle mensen te accepteren, zonder de noodzaak van beperkingen van de bescherming of pre-huidige situatie uitsluitingen. Concurrentie met nieuw gevormde gemeenschap entiteiten zal bij voorkeur maken de sector volledige verzekering meer concurrerend. Het voorschrijven van geneesmiddelen kosten zullen zijn zuiniger voor senioren. Ten slotte is de hervorming, en we willen hervorming van de gezondheidszorg. De huidige methode is niet functioneel, dus elke vorm van hervorming assists

Minpunten van de overheid in de gezondheidszorg:.

Medicare beloningen zullen aanzienlijk veranderen. Veel meer dan $ 500.000.000.000 in bezuinigingen op de Medicare-methode, zo effectief opgeheven en uitgebreid Medicare belasting zal worden gebruikt om de hervorming van de gezondheidszorg te financieren. Daarnaast zal het plan te verhogen een andere $ 940.000.000.000 aan de landelijke tekort. Er zullen geen nieuwe prikkels voor belangrijke gezondheids-en fitness zorg artsen, die krijgen geen bureaucratische verlichting onder de hervorming huidige factuur. Dat betekent ook voor een langere periode te wachten gelegenheden, veel hindernissen, en het meest waarschijnlijk groter specialist verantwoordelijk voor kopers. Maar dat is niet alles. We zullen extra belasting als effectief zien. Klinische gadget makers zal een nieuwe 2,9 procent accijns zien, en gezinnen verdienen veel meer dan $ 250.000 per 12 maanden zal moeten vork uit grotere Medicare belastingen (Drea, 2010).

De basislijn is dat we moeten hebben om te studeren aan de behandeling van onszelf en onze vond types te krijgen zonder dat een beroep op de federale overheid om het voor ons te doen. Als dat niet haalbaar is vanwege economische beperkingen, is er voortdurend een soort van overheidssteun accessible.

Citations

Drea. (2010, 22 maart). . Ontvangen 21 november 2010, van de Amerikaanse Concepts Taak: http://www.americanprinciplesproject.org/subjects/miscellaneous/343-well zijn-verzekering plan-en-overheid-baten-honderd en one.html

Category: Snel gewicht te verliezen

Comments are closed.